Hace un tiempo, Pere Montaner me facilitó la interpretación de la cubierta de su libro. Sí: son él mismo y su padre, pero con unas máscaras pintadas para la ocasión por Lolita Lagarto.
Máscaras las hay de todo tipo a lo largo de la narración. Unas son de lo más fantasioso y creo que en general se distinguen bastante bien. Corresponden a supuestas visicitudes de su padre u otros familiares con famosos personajes, rigurosamente falsas. Otras son de más dificil captura.
Buena parte de sus cosas me sonaban bastante porque, según explicación del propio autor, una mayoría procede de algún texto previamente publicada en “La charca literaria”, la ahora ya añorada publicación online, que se esfumó hará un año del espacio digital. Las ha ordenado para que sigan un orden más o menos cronológico e hilvanado atendiendo a su propia biografía, como si de unas memorias se tratasen. Esta vena autobiográfica está -a mi gusto-, junto a la descaradamente canalla, entre lo mejor de lo que escribe el autor.
A veces la linea autobiográfica marcada sufre un desvío que lleva a otra línea de las de Montaner, la de su "Casa de citas", y se pone a contar la biografía de algún personaje. Esa nueva historia nos lleva a otra parte, y finalmente intenta conectarla, con mayor o menor fortuna, con la línea principal, autobiográfica, a la que siempre vuelve. En varias ese reenganche se produce sólo en la acotación final, a las que es muy aficionado en todo tipo de relatos. Una vez leído todo el libro, puede hacerse una prueba para confirmar que eso del remate final es algo que se le da muy bien al autor. Basta con leer la última frase de cada capítulo y se descubrirá que no son de esas que salen así, directas, sin darles antes miles de vueltas. Dan un salto sorprendente respecto a lo que acabamos de leer, muchas veces retomando algún detalle de los vertidos por el principio. son de lo más jugosas, contienen el extracto base o la moraleja de cada relato y rozan la perfección.
Volviendo a las mini-Casa de Citas incorporadas en la narración principal (las llamo así aunque aquí suelen ser más reducidas y tender a los detalles si no los más fantasiosos sí los que más le convienen, mientras que en las de verdad se extiende y atiene rigurosamente a los datos proporcionados por sus investigaciones y lecturas), en algún momento el libro me ha recordado otro cuya lectura me incitó un viejo amigo, “Mi música es para esta gente” (Felix Grande, 1975), leído en una época en la que estábamos ávidos por encontrar vetas de materiales preciosos en cine, música, pintura, cómics, literatura, y absorbíamos todo eso como esponjas. Da la impresión de que Pere Montaner busque también y quiera expandir esos gozosos universos afines, y de ahí el recuerdo del libro de Grande, aunque las esponjas actuales o están para otras cosas o diría que andan sobradas de humedad y difícilmente retienen más.
Ya cruzada la mitad del libro me fui dando cuenta de que, quizás para dar más peso al título que le ha dado, había seleccionado para esa parte las piezas más ligadas a la filosofía. Se hace entonces continuamente preguntas de esas vitales, tiene reflexiones de base más que filosófica y hasta termina incluso citando a unos pocos filósofos clásicos.
Pero invito a leer con atención los artículos que ha colocado para culminar el volumen, porque son, en un libro básicamente divertido, abandonada la anécdota, auténticos ‘tours de force’, muy serenos, serios pero sin grandilocuencia alguna, en los que, a partir de la reflexión sobre la muerte de sus padres, se mira en el espejo y nos da con gravedad y sinceridad un cierto diagnóstico y, según cómo se mire, hasta un tratamiento que, con toda seguridad, puede servir a buena parte de sus lectores.
“El aprendiz de estoico” (Pere Montaner; La charca Literaria, 2026)
