Yo, que pensaba que efectuaba relatos conscientemente sensatos e imaginativos, siguiendo los consejos de Gianni Rodari, ahora resultará que quizás lo que hacía era seguir fielmente a Perrault. Lo explica Ana María Matute a Ángeles González-Sinde en la entrevista que aparece en Jot Down nº 3, refiriéndose a “La bella durmiente”, pero para el caso viene a ser lo mismo.
El caso es que un cuento que yo explicaba recurrentemente a mis hijas, con gran éxito, antes de que se durmieran, era el de “La Cenicienta…diez años después”: El príncipe salió rana. Se iba largas temporadas de caza con sus amigotes, dejándola a ella en tan gran soledad que hasta llamaba a sus hermanastras para que fueran a vivir con ella; él, cuando volvía de caza, lo hacía tan borracho que no atinaba ni con la puerta de su habitación al regresar a palacio por la noche, etc. Pues bien. La Matute:
“(…) me molesta muchísimo que cojan cuentos tradicionales que no fueron pensados para niños y los hagan trizas volviéndolos políticamente correctos. ‘La bella durmiente’ generalmente termina cuando el príncipe viene y se la lleva. Y no, esa apenas es la primera parte de la historia que recoge Perrault. La buena, la sustanciosa, es la segunda parte, cuando ella llega al reino del príncipe y se encuentra con la suegra, que no es que sea una mala suegra, es que es una ogresa que quiere devorar a sus niños, en un sentido literal. Pero en otro sentido metafórico la suegra es la vida. Porque la vida no acaba cuando te casas, como en las novelas. Además el príncipe se marcha a la guerra durante años y ella tiene que enfrentarse a todas esas dificultades de la vida por su cuenta.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario